Datum: 29.7.2016.

Pročelnik Miljenko Ujčić detaljno je vijećnicima Gradskog vijeća na sjednici održanoj u srijedu kasno popodne prezentirao tematiku oko objekta izgrađenog bespravno na gradskom zemljištu na adresi m. Tita 126. predočivši im kronološki informacije temeljem kojih pravnih akata i dokumenata je Grad Opatija mogao zauzeti čvrsti pravni stav da se objekt mora ukloniti.

S obzirom da uzurpator gradske imovine g. Edin Delibegović tvrdi suprotno, podastirući određene pravne kontraargumente vijećnicima, međutim selektivno kako bi stvorio sliku da je u pravu kada uzurpira gradsko zemljište, vijećnici su u raspravi dobili kompletan uvid u pravne argumente, te na kraju zauzeli stav da podržavaju odluke gradske uprave i djelovanje gradskih službi da se objekt mora ukloniti.

Vijećnik Nikica Pažin (Nezavisna lista) tako je na kraju rekao „OK. Rušite!“ dok je vijećnik Marko Ćorić (HDZ) sam priznao da je u vijećnicu ušao sklon vjerovati da je Delibegović u pravu, no da je nakon rasprave gdje je doznao odgovore na otvorena pitanja koja je imao - promijenio stav i podržao gradsku upravu. Primjerice,  g. Delibegović je ustvrdio da je 2001. dobio građevinsku dozvolu za gradnju objekta, a jedan je to od argumenata koji koristi da bi uvjerio javnost kako je pravo na njegovoj strani, međutim toj istoj javnosti prešutio je ostatak informacije: da je ta ista građevinska dozvola poništena svega nekoliko dana nakon što je bila izdana. Također, javnosti je manje poznato da je građevinska inspekcija 2002. izdala pravomoćno rješenje o rušenju objekta  koje je postalo izvršno, ali ga nikad nije provela. Zašto? Ostaje otvoreno pitanje, jer da jest, danas Opatija ne bi imala situaciju da joj u centru grada netko bespravno izgradi poslovni prostor i preko noći u njemu otvori mjenjačnicu i to tijekom vikenda.

Vjerojatno cijelu javnost zanima koje to institucije preko noći izdaju dozvole za rad ili obave inspekciju radnog prostora prije izdavanja dozvola za obavljanje djelatnosti, budući da ostali poduzetnici inače moraju čekati puno dulje vrijeme za ove procedure.

Vijećnici su dali zeleno svjetlo da Grad aktivira mjeru samopomoći, na koju u ovom slučaju ima pravo prema lex specialis nadležnog Zakona o vlasništvu, što je preporučila i načelnica PU PG Senka Šubat kada je Grad zatražio asistenciju policije, koju je odbila.

Grad Opatija jutro nakon održane sjednice Gradskog vijeća ( jučer) je prema tome krenuo u uklanjanje objekta, no u tome su ga spriječile jake snage policije koje su izašle na teren na poziv g. Delibegovića.

Vijećnici su na istoj sjednici od 27. srpnja podržali Odluku o povećanju temeljnog kapitala gradske tvrtke Opatija 21 na način da će se dosadašnje uplate koje je Grad kroz dvije godine usmjeravao tvrtki za otplatu kredita upisati u temeljni kapital, čime se on povećava.  Temeljni kapital uvećavat će se i dalje nakon svake dotacije Grada Opatije za otplatu kredita tvrtki Opatija 21 koja upravlja sportskom dvoranom.

Prihvaćen je i prijedlog Upravnog vijeća Gradske knjižnice i čitao-nice V. C. Emin da se za ravnateljicu Gradske knjižnice u narednom mandatu imenuje Suzana Šturm – Kržić, koja je i u aktualnom mandatu ravnala ovom institucijom.

Kako na raspisani natječaj za podnošenje kandidatura za članstvo u Savjetu mladih nije stigao dovoljan broj kandidatura, rečeno je na sjednici da će se natječaj ponoviti na jesen, kada se očekuje da će mladi pokazati veći interes i prijaviti za ovo savjetodavno tijelo Gradskog vijeća, preko kojega mogu bitno artikulirati interese populacije koju zastupaju.

Podržane su na Vijeću i sve odluke da se raspišu javni natječaji za prodaju  dviju gradskih nekretnina, kao i ona o razvrgnuću suvlasničke zajednice te izboru najpovoljnijeg ponuđača.

Prošli su i prijedlozi o razrješenju i imenovanju predsjednika i člana Komisije za imenovanje i preimenovanje ulica, pa je tako umjesto Virne Krivokuće (koja više nije vijećnica) za predsjednika Komisije imenovan vijećnik Danko Žitinić, a umjesto člana Meštrovića ( koji je preminuo) imenovan je Marko Lovretić.