Datum: 5.11.2013.

U Novom listu, u broju od ponedjeljka, 4.studenog 2013. objavljena je na opatijskim stranicama kolumna novinara Davora Žica Među nama, pod naslovom „Gazde“ koja  vrvi neistinama.

Stoga je opatijski gradonačelnik Ivo Dujmić bio prisiljen reagirati, a tekst reagiranja poslan je uredništvu Novog lista  kako bi ga objavili u skladu sa Zakonom o medijima.

U nastavku, prenosimo tekst reagiranja  opatijskog gradonačelnika Ive Dujmića.

"Prvo, Grad Opatija se nikada nije postavljao kao „gazda“ u odnosima oko „Komunalca“, jer je do sada sa 68% udjela u temeljnom kapitalu imao samo 50% glasova.

Drugo, pitanje povećavanja temeljnog kapitala za ulaganja tijekom proteklih 20 godina je izuzetno složeno i teško, i usklađivanja oko visine temeljnog kapitala odvijala su se između službi „Komunalca“ i 4 jedinice lokalne samouprave (JLS) dugo vremena.

Sada, kada je taj posao završen, visina poslovnog udjela pojedine lokalne samouprave, pa i Grada Opatije, u temeljnom kapitalu prihvaćena je od strane sve četiri JLS.

Trećom neistinom g. Žic mi stavlja u usta konstataciju koju nikada nisam izrekao: da mi se ne sviđa što drugima moramo dati što im pripada, te da je greška počinjena na početku jer se susjedima nije trebalo dati ništa, već je Opatija trebala biti stopostotni vlasnik zajedničke tvrtke.

Nikada to nisam ni pomislio, a kamoli izrekao.

Na Gradskom vijeću sam iznio da mi se nije sviđalo da je prije 20 godina, Opatija prihvatila da sa 68% vlasništva ima samo 50% glasova, zato što smatram da broj glasova mora biti proporcionalan visini temeljnog kapitala, kako je uostalom propisano i Zakonom o trgovačkim društvima, a što se sada i uspostavlja.

Stoga je i nekorektno što novinar prenosi emotivne i osobne stavove pojedinih vijećnika izrečene na sjednici Gradskog vijeća, jer su isti takvi stavovi bili prisutni i na drugim vijećima kod rasprave o prijedlogu dokapitalizacije, a ni u jednom trenutku nisu utjecali ni doveli u pitanje - ni u Gradu Opatiji, niti kod naših susjeda, provođenje zajednički dogovorene politike kroz donošenje odluka o dokapitalizaciji.

Četvrta neistina gospodina Žica ogleda se u konstataciji kako „nije to prvi puta da se Opatijci postavljaju kao gazde liburnijskog kraja – uostalom o tome dovoljno svjedoči i činjenica da se nisu libili samoinicijativno pozatvarati sve prilaze Matuljima“.

I na području Grada Opatije i na području Općine Matulji odvijali su se u 2013. godini i još se odvijaju obimni radovi uslijed kojih su uvedene preregulacije prometa, i zbog kojih se svi mi, koji smo učesnici u prometu, suočavamo s istim problemima: čekanja na semaforima, gužva u prometnim špicama, usporenog prometa i dr.

Na području Općine Matulji u 2013. godini vrijedile su preregulacije prometa na cesti Matulji-Rijeka kod skretanja za Opatiju zbog izgradnje rotora Kuk (investitor su Hrvatske ceste).

Na području Grada Opatije je bila zatvorena samo jedna cesta za sav promet zbog izgradnje stanova iz programa POS-a na Tošini (osim za potrebe lokalnog stanovništva) - Matuljska cesta.

Kod svih preregulacija prometa uvijek su uz prometne stručnjake bile uključene nadležne službe Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatskih cesta, Županijske uprave za ceste, te  predstavnici Općine Matulji i Grada Opatije,

Ovakvim pisanjem novinara nastoji se stvoriti antagonizam i razdor između susjednih lokalnih samouprava Liburnije koji nije postojao i nikada neće ni postojati " navodi se na kraju reagiranja odaslanog redakciji Novog lista, što ga potpisuje gradonačelnik Ivo Dujmić